Prothèses inguinales, Bandelettes sous-urétrales, Vers de nouveaux scandales sanitaires ?

La médiatisation récente concernant les problématiques liées aux prothèses inguinales contenant du polypropylène conduit légitimement à s’interroger sur les risques induits par les dispositifs médicaux implantés utilisés aujourd’hui.

Pour notre cabinet, engagé depuis toujours auprès des victimes de dommage corporel, ces interrogations ne sont pas nouvelles.

Nous n’avons pas attendu cette médiatisation pour agir.

Depuis plusieurs années, nous accompagnons les victimes des conséquences parfois dramatiques de prothèses inguinales mais également des bandelettes sous-urétrales contre les fuites urinaires, qui, pour certaines, contiennent également du polypropylène.

Nous constatons des signaux d’alerte clairs et récurrents concernant ces deux types de dispositifs : témoignages concordants, prises de contact répétées auprès de notre cabinet de victimes qui ont vu leur vie bouleversée à la suite de la mise en place de ces dispositifs médicaux.

Cette situation n’est pas sans nous rappeler les débuts de grands scandales sanitaires que nous avons portés, tels que le Médiator ou les pilules 3ème et 4ème générations, à une époque où la parole des victimes était encore largement ignorée ou minimisée.

Certaines victimes de ces dispositifs médicaux, accompagnées par nos soins, ont déjà engagé ce combat et ont pu faire reconnaître leurs préjudices et être indemnisées.

Nous poursuivons notre action avec détermination pour que s’opère une véritable prise de conscience collective et institutionnelle des effets délétères, parfois destructeurs, induits par ces dispositifs médicaux chez une partie des patients qui en sont porteurs.